Была организована в Германии в 1956 году. Данная система позволяла полицейскому посредством монитора наблюдать и контролировать сигналы светофора, ориентируясь на загруженность дорожного движения. С шестидесятых годов прошлого века видеонаблюдение распространилось повсеместно. И только в конце 1990-х, стали внедряться цифровые стандарты камер, такие как IP и SDI.
В настоящее время довольно непросто найти заправки, магазины или предприятия, которые не имеют своей системы видеонаблюдения. Были смонтированы миллионы камер по всему миру, только в Москве, на конец, 2015 года насчитывается около 150 тысяч камер. Если учесть, что в Москве проживает около 12 миллионов, то на 80 жителей столицы «смотрит» 1 камера!
Отставание цифровых технологий от аналоговых более чем на сорок лет сказалось на соотношении смонтированных систем. Не последнее слово сказал один из минусов цифровых технологий - цена, аналоговые системы стоили дешевле. Даже сейчас организация видеонаблюдения, применяя ip-камеры будет стоить в полтора раза дороже. Казалось бы, что аналоговые системы безнадежно устаревают и будущее за IP-камерами . Аналоговые камеры с разрешением D1 (720х576) уже пережиток прошлого, изображение с таким разрешением не позволит разглядеть ни номер автомобиля, ни лицо, ни номинал купюры.
Для того, чтобы произвести модернизацию аналоговой системы на цифровую необходимо было монтировать систему с нуля: производить монтаж кабеля витой пары (IP-камеры не смогут функционировать на коаксиальных кабелях), закупать дорогостоящие камеры и регистраторы, при длине линии более 100 метров придется ставить репитеры. В том случае если монтаж аналоговых камер был осуществлен без лотков, а кабель был замурован, то проложить новую витую пару будет проблематично, не нарушив эстетику.
Но в 10х годах выходят на рынок новые форматы передачи данных: AHD , HD-TVI и HD-CVI . Чем же эти форматы привлекательны? В первую очередь для модернизации существующей системы видеонаблюдения. Для этого необходимо лишь произвести замену видеокамер и регистратора. Оборудование данных форматов позволяет передавать сигнал высокого разрешения (1920х1080) по коаксиальному кабелю. Другим плюсом является цена относительно IP-камер и HD-SDI, она сопоставима с аналоговыми камерами и регистраторами. Формат передачи данных HD-CVI (High Definition Composite Video Interface) разработан компанией Dahua и запатентован. Цены на готовые системы (камеры, регистраторы, платы) регулируются производителем. Формат HD-TVI (High Definition Transport Video Interface) разработан - TechPoint при поддержке Hikvision. Что касается формата AHD (Analog High Difinition), то его производителем является Nextchip. Все эти стандарта не совместимы друг с другом. Каждый из трех форматов позволяют передавать по одному коаксиальному кабелю видео, аудио и PTZ (управление Pan-Tilt-Zoom) на расстояние до 500м (заявлено производителями). При тестировании на кабеле комбинированном кабеле с RG-58, на длине 400 метров и более начинают появляться различия между форматами. HD-TVI не выдержал испытания, картинка очень нестабильна; AHD - потерял цветность; HD-CVI справился лучше всех, но шумы были заметны.
Три формата имеют хорошие шансы на развитие. Но по причине максимальной открытости формата AHD для заводов производителей получила большее распространение по сравнению со своими конкурентами. Цены на три формата очень схожи, отличаются незначительно. В целом для конечных потребителей выбор форматов не сыграет никакой роли, главное понимать, что без гибридных регистраторов совместная работа камер разных форматов, к сожалению невозможна.
На данный момент рынок видеонаблюдения с разными форматами, очень похож на рынок сотовых телефонов, а именно зарядных устройств к ним, в то время когда каждая компания выпускавшая сотовый телефон имела свой стандарт зарядного устройства. Эту проблему удалось решить лишь на уровне Европейского парламента принявшего закон о введении единого стандарта зарядных устройств стандарта microUSB. В будущем все форматы передачи данных должны прийти к единому стандарту, но не исключено, что может появиться «свой Iphone» в видеонаблюдении, который откажется от единого стандарта.
В 2014 году рынок охранного видеонаблюдения с большими ожиданиями встретил появление новых форматов HDCVI, AHD и несколько позже HDTVI . Дело в том, что их предшественник формат HD видеонаблюдения HD-SDI произвел впечатление на многих качественной картинкой, после традиционной аналоговой картинки. Он имел и существенные недостатки, не позволившие ему стать распространенным. Это высокая стоимость видеорегистраторов, камер, высокие требования к кабельной сети, ограниченные длиной 70-100 метров. Все в нем было хорошо кроме цены и неудобств использования.
Существенным для появления таких форматов, так же было желание использовать имеющиеся у потребителей коаксиальные сети, традиционность и простота способа для всех установщиков систем, в отличие от ip систем видеонаблюдения. Свою роль играет и технический прогресс - появление HDD накопителей большой емкости необходимые для записи тяжелой HD видеозаписи.
Рынок охранного видеонаблюдения требовал ставшего уже обычным в быту качества HD 720p, FullHD 1080p и HDTV высокой четкости, доступного и без ограничений передачи формата SDI.
В стремлении побороть эти недостатки и сделать доступным hd видеонаблюдение известная компания Dahua разрабатывает свой стандарт HD-CVI передачи HD сигнала по коаксиальным сетям, используя систему кодирования. HD-CVI позволил без потери качества передать сигнал на 350-500 метров, в зависимости от качества кабеля.
Вскоре о появлении своего формата AHD заявила корейская компания NextChip и с некоторым западанием конкурирующая с ними Hikvision с форматом HD-TVI .
Особенности форматов HD-CVI, AHD и HD-TVI.
Проведенные тесты показали не совместимость новых форматов между собой. По своей сути они остаются аналоговыми и потому качество кабеля, сечение и протяженность линии оказывают влияние на разрешение и чистоту кадра, его цветность. И в этом в сравнении с традиционным аналоговым сигналом PAL/NTSC форматы HD-CVI, AHD и HD-TVI имеют весьма заметное преимущество.
На RG-59, аналогичному отечественному кабелю РК-75-3,7-32 (33 ,34,35), все — Dahua, NextChip и Hikvision заявляют уверенную передачу сигнала 720p на 500 метров без снижения качества, занижая, к слову, данные конкурентов. Тесты вполне подтверждают эти данные.
На коаксиальном кабеле худшего качества РК-75-3 и тем более РК-75-2 можно увидеть различие HD-CVI, AHD и HD-TVI в проявлении и снижении характеристик. Формат HD-CVI на 500 метровом участке несколько потерял в разрешении и чистоте (незначительные шумы). А вот AHD видеосигнал с тем же разрешением 720p, на той же протяженности растерял цветность, передал, по сути, черно-белое изображение. При тех же условиях HD-TVI искажал и временами терял изображение вовсе.
Важное новшество форматов возможность передачи по одному кабелю совместно с видео так же звука и сигналов телеметрии заявлены всеми разработчиками.
Первыми подтвердили и продемонстрировали на работающем оборудовании передачу по одному кабелю звука представители компании Dahua в формате CVI. В серийном оборудовании передача телеметрических данных пока не представила не одна из компаний.
Совместимость с аналоговым CVBS сигналом.
Различия так же выявлены в совместимости с аналоговыми камерами и сигналом CVBS. Так в оборудовании AHD и HD-CVI совместимость заложена в принимающем входном чипе. В формате же HD-TVI такая поддержка реализуется дополнительным декодирующим устройством.
Разрешение и перспективы его увеличения.
Представленные первоначально в качестве 720p, все конкурирующие производители уже серийно освоили производство в формате 1080p. Первыми были представители Dahua c HD-CVI. Кроме того заявлен разработка и выход оборудования с разрешением 2048х1536 соответствующем 3 мегапикселям и даже с разрешением 4К.
Стоимость оборудования HD-CVI, AHD и HD-TVI.
На этот фактор оказывает влияние маркетинговая политика компаний Dahua, и Hikvision, и NextChip . Сложившиеся цены оборудования таковы - AHD от NextChip является наиболее доступной и уверенно конкурирует со старым аналоговым форматом. Несколько дороже (на 10%, оправданное качеством передачи и реализацией заявленной передачей звука) оборудование Dahua HD CVI. Более существенная разница с ценовым лидером AHD - оборудование TVI около 20%.
На ценообразование существенно влияет продвижение продаж микросхем названных производителей среди других разработчиков. Не удивительно, что в этом наиболее преуспел традиционный поставщик электронных компонентов компания NextChip и AHD.
Не смотря на то что, для завоевания рынка все производители открыли свои технологии сторонним разработчикам, технология TVI не так успешна вследствие большей себестоимости.
В связи с выше перечисленным, напрашиваются два вывода. О лидерстве в качестве технологии Dahua HD-CVI . Однако в большей распространенности и ценовой политике лидирует формат AHD компании NextChip.
С недавних пор в системах видеонаблюдения появилось сразу три новых формата передачи данных. Конечно, мы имеем в виду HDCVI, HDTVI и AHD.
Приобрести камеры AHD Приобрести регистраторы AHD
Приобрести камеры HDCVI
Приобрести камеры HDTVI
Все три стандарта были разработаны независимо друг от друга, однако конечная цель была одна была одинаковой.Создать аналоговое видеонаблюдение высокой четкости, создать реальную конкуренцию IP видеонаблюдению. Что собственно и получилось – достаточно посмотреть описание форматов: «Формат HD-CVI/HD-TVI/AHD (нужное подчеркнуть) обеспечивает надежную передачу аналогового видеосигнала высокой четкости на дальние расстояния по коаксиальному кабелю» 1 . И вот сказка стала былью.В настоящее время пользователи аналоговых систем видеонаблюдения могут улучшить свою систему и иметь разрешения высокой четкости, сопоставимого с 720p или 1080p, обновив только конечные устройства и не меняя проложенную кабельную структуру. Итак - сравнение форматов HD-CVI, HD-TVI, AHD
Дальность передачи
Дальность передачи сигнала — одно из ключевых преимуществ новых стандартов по сравнению с обычным аналоговым PAL/NTSC CCTV. При описании технологии собственной разработки каждый из производителей оперирует следующим значением: гарантированная дальность передачи сигнала при использовании кабеля RG-59 составляет 500 метров. Однако никто из разработчиков не является столь же благосклонным к своим конкурентам. Например, в сравнительной таблице от компании Dahua, разработчика формата HD-CVI, дальность передачи для TVI и AHD составляет «всего» 300 м. Аналогичного мнения придерживаются и создатели AHD, компания NextChip: в своей диаграмме оценки (см. таблицу) 300 метров удостоился TVI от Hikvision, себе же и Dahua были выставлены убедительные 500 метров.
На практике все три стандарта уверенно передают изображение без особых потерь в качестве по кабелю марки RG-59. Здесь стоит обратить внимание на формулировке «без потерь». Как и любому аналоговому сигналу, новым форматам присущи потери при увеличении расстояния передачи. В первую очередь это касается разрешения сигнала и его цветности. Однако на мониторе разницу между изображениями переданным по RG-59 визуально определить практически невозможно.
Более существенными оказались потери при передаче сигнала на 400 метров с использованием кабеля RG-58. Именно кабель подобного рода используется в популярных в России комбинированных кабелях, сочетающих в себе коаксиальный кабель для сигнала и две жилы для питания камеры. HD-CVI выдержал эксперимент, но потери в разрешении и шумы в кадре были заметны. AHD-сигнал потерял цветность – на выходе было получено черно-белое изображение. Сигнал формата HD-TVI подвергся наиболее серьезным искажениям, прием сигнала был крайне неустойчив, периодически терялась картинка.
Три в одном
Ещё одно преимуществ аналоговых форматов нового поколения имеется также возможность передачи по одному коаксиальному кабелю видео- и аудиосигналов, а так же двусторонняя передача данных (RS-485). Причем заявлена эта возможность во всех трех форматах – AHD, HD-TVI, HD-CVI. Но пока данная возможность является только анонсной, на рынке не представлено ни одного устройства с обозначенным функционалом. Дальше всех пока ушли разработчики компании Dahua, продемонстрировавшие видеокамеры и видеорегистраторы HD-CVI с передачей изображения и звука по одному коаксиалу. Да и интеграция интерфейса RS-485 остается лишь делом времени.
Гибридность
Следующим немаловажным фактором при сравнении форматов выступает характеристика совместимости с традиционным аналогом. И здесь производители синхронно заявляют о данной возможности. В случае с AHD и HD-CVI гибридность регистраторов предусмотрена на уровне приемного чипа (RX), поддерживающего на входе как формат CVBS, так и AHD1.0 или HD-CVI. Для реализации гибридности в HD-TVI используется дополнительный аналоговый видеодекодер. Для завода-производителя это означает необходимость использования дополнительной обвязки и комплектующих. Для конечного пользователя, по большому счету, количество используемых внутри устройства компонентов значения не имеет. Поэтому и в этом пункте нашего сравнения новых форматов ставим знак равенства.
Разрешающая способность
Спецификации всех форматов предусматривают максимальное разрешение видео, эквивалентное 1080p. Поскольку форматы являются аналоговыми, то не совсем корректным представляется измерение разрешающей способности устройств в пикселях. В связи с чем и применимо слово «эквивалент». Двухмегапиксельные камеры и регистраторы HD-CVI и HD-TVI уже находятся в серийном производстве. AHD в этом вопросе отстает как минимум на 2 месяца – старт серийного производства оборудования формата AHD2.0 был намечен на декабрь 2014 года, однако пока на рынке его нет.Но несмотря на это тройка производителей практически синхронно объявила о планах на разработку систем разрешением свыше 1080p. Компания Hikvision анонсировала появление систем HD-TVI разрешением 3 Мпкс (2048х1536) уже во втором полугодии 2015 г. О намерении к концу 2015 г. разработать системы аналогового видеонаблюдения формата 4К заявили и Dahua, и Hikvision, и NextChip.
Стоимость системы
Одним из немногих факторов, отличающих три формата друг от друга, является стоимость решения. На данный момент наиболее бюджетной представляется система видеонаблюдения формата AHD – ее стоимость уже соизмерима с традиционными аналоговыми системами охранного телевидения. Чуть дороже обходится система HD-CVI – в среднем на 10–15% выше стоимости AHD-систем. Наиболее дорогим решением являются системы формата HD-TVI; разница между системами HD-TVI и AHD составляет 15–20%.
Всё оборудование уже можно приобрести нашем
Приобрести камеры AHD Приобрести регистраторы AHD
Приобрести камеры HDCVI Приобрести регистраторы HDCVI
Приобрести камеры HDTVI Приобрести регистраторы HDTVI
Ценовая политика
Ключевой особенностью в развитии форматов может стать ценообразование. Из всех приведенных новых аналоговых стандартов видеонаблюдения наиболее открытым является формат AHD, разработчик которого – компания NextChip – специализируется на выпуске и продаже микроэлектронных чипов и компонентов. На данный момент на рынке Китая и Кореи представлены уже более 30 заводов, разрабатывающих решения формата AHD независимо друг от друга. В результате сильной конкуренции производится ускоренная «шлифовка» новых технологий, а цены на решения быстро снижаются.
Несмотря на то, что Dahua также продает чипсеты CVI, ценообразование на системы HD-CVI контролируется непосредственно самим заводом, так как в первую очередь основным продуктом компании являются готовые решения (платы и модули, камеры и регистраторы).
Технология HD-TVI также является открытой, однако ее развитие сильно зависит от инвестиций со стороны компании Hikvision, а избыточная дороговизна технологии не снискала большого количества последователей.
Таким образом, новые аналоговые форматы видеонаблюдения AHD, HD-TVI и HD-CVI практически идентичны с точки зрения конечных потребителей. Тем не менее, максимальная открытость формата AHD для заводов-производителей видеокамер и видеорегистраторов может стать основным преимуществом для дальнейшей экспансии этого стандарта на современном рынке видеонаблюдения.
По материалам статьи Сергея Миневича
1 В качестве источника были использованы: для HD-CVI – брошюра HD-CVI Product Catalog 2014 version 3, для HD-TVI – брошюра TURBO HD Analog Solution, для AHD – презентация компании NextChip.
В какой-то момент казалось, что IP-технологии достаточно быстро возьмут верх над аналоговыми системами видеонаблюдения. Но требования покупателей превыше желания поставщиков. В мире достаточно компаний, чьи системы видеонаблюдения требуют обновления, но далеко не все они готовы переходит на новейшие сетевые технологии. Это дорого и требует переобучения персонала, дополнительных затрат на монтаж. В этом смысле форматы передачи картинки высокого разрешения по обычному коаксиальному кабелю сопротивлением 75 Ом - спасательный круг для таких компаний. Формат HD-TVI, разработанный Hikvision, самый новый на сегодня, а потому в нём учтены недостатки предшественников и включены их достоинства.
HD-TVI: картинка до 1080p
Анонсирован формат HD-TVI довольно давно. Официальный пресс-релиз на сайте компании Hikvision датируется 15 декабря 2014 года. Картинка передаётся по обычному коаксиальному кабелю. В отличие от сетевых видеокамер, здесь не происходит оцифровки и сжатия изображения. Технология модуляции здесь схожа с обычным аналоговым видеонаблюдением. Зато чёткость картинки намного выше.
В качестве предельно возможного разрешения HD-TVI заявлено 1080p. Анализируя решения на рынке, можно сказать что большим спросом пока будут пользоваться 720p. Они дешевле, но картинка уже намного чётче, чем в морально устаревшем PAL с его 700 ТВЛ. Причём расстояние передачи сигнала у HD-TVI – до 500 метров даже по обычному коаксиальному кабелю. Есть положительный опыт использования для этого витой пары, UTP. Но в этом случае расстояние передачи падает до 100 метров.
Что даст HD-TVI потребителям
Вот самые главные плюсы, которые получат потребители от использования HD-TVI. Hikvision называет такие камеры и видеорегистраторы Turbo HD.
- В видеокамерах HD-TVI используются современные мегапиксельные объективы и сенсоры . А значит, теперь нет необходимости ставить обязательно IP-устройства для получения картинки высокого разрешения.
- В случае Hikvision, а именно она и будет поставлять подавляющую долю оборудования HD-TVI, мы имеем ещё и современные цифровые системы обработки видеоизображения . Раньше их можно было встретить только в сетевых камерах.
- Возможность передавать по одному кабелю и картинку, и PTZ-сигналы . Это необходимо для работы с поворотными и зум-камерами.
- Модернизация старых систем видеонаблюдения станет дешевле . Все ваши затраты состоят в приобретении нового видеорегистратора с технологией HD-TVI и нескольких камер на самых ответственных участках. Остальные могут пока оставаться старыми, аналоговыми. Регистратор гибридный и может работать и с теми, и с теми.
HD-TVI и AHD: что лучше
Так уж вышло, что единственным реальным конкурентом HD-TVI выступает ранее анонсированный формат AHD. На стороне последнего более низкая цена видеокамер и видерегистраторов . Остальные характеристики примерно одинаковые у обоих форматов. У AHD заявленное расстояние передачи сигнала тоже составляет 500 м обычному кабелю PK-75-3. Разрешение также ограничено 1080p.
На стороне HD-TVI - опыт и знания лидера мирового видеонаблюдения . Качество и продуманность решений Hikvision зарекомендовали себя неплохо. А вот преимущества недорогих устройств AHD от куда меньше известных китайских производителей нам только ещё предстоит оценить.
Также немаловажный факт, что видеорегистраторы HD-TVI от Hikvision - полноценные гибриды. Они могут работать с любыми комбинациями камер: аналог/HD-TVI/IP . Большинство бюджетных решений на AHD себе такого пока позволить не могут. Вы должны выбрать какой-то один стандарт.
Сможет ли HD-TVI заменить IP
При всех достоинствах новой технологии, сетевым системам видеонаблюдения это не конкурент. У IP-технологии есть свои плюсы, которые раскрываются как в масштабных распределённых системах, так и в небольших бюджетных решениях. Картинка в этом формате оцифрована, а значит доступно больше вариантов её передачи без потери качества в любую точку мира. По разрешению у IP-технологии теоретически нет предела. Во всяком случае уже сегодня он выше, чем 1080p.
Но как ступенька для перехода к IP-видеонаблюдению, HD-TVI - несомненно подходит. Есть и ещё один плюс технологии. HD-TVI видеорегистратор способен работать и с сетевыми камерами, а значит в будущем вы сможете использовать и их, не меняя регистратор.